CONSELL DE REDACCIÓ

COM ÉS UN CONSELL DE REDACCIÓ?

El nostre punt de vista després d'una simulació

 

El passat dimecres vam simular un consell de redacció d’un diari en el qual vam haver de seleccionar, d’entre unes 60 notícies, les sis que consideràvem més importants per posar a la portada. Creiem que va ser una experiència molt positiva ja que ens va permetre viure en primera persona la responsabilitat de descartar notícies que també són importants però que han de quedar en segon pla per deixar lloc a aquelles més significatives i atraients.

També ens va semblar una tasca molt difícil a causa de la gran quantitat de notícies que apareixen diàriament, i pensem que ha de ser realitzada per persones qualificades que, a part del nas periodístic, també tinguin coneixement dels diferents criteris de selecció i suficient experiència per saber què és el que volen veure els lectors en primera instància. Per exemple, en el nostre consell de redacció ens vam trobar amb dues notícies, d'àmbit internacional, que consideràvem igual d’importants, i ens vam haver de guiar pel nostre sentit comú, el qual va ser erroni a causa de la falta d’experiència. Tot i això, vam fer un gran ús de tots els criteris de selecció, especialment dels de novetat, intensitat, composició i proximitat, ja que volíem aconseguir una portada variada i alhora interessant.

Des del nostre punt de vista, l’ideal seria que s’utilitzessin els criteris de selecció de la manera més fidel possible per tal d’oferir les notícies de la manera més objectiva. Tot i això, creiem que a la realitat no sempre és així, ja que l’opinió del diari i dels propis seleccionadors té un pes molt més important en la tria de notícies. A més, durant la pràctica nosaltres vam decidir per consens, però sovint hi ha algú que té més poder dins del diari i que decideix en última instància quines són les notícies que aniran a la portada.

Considerem que és important destacar les diferències que hi van haver entre les tres portades que vam crear els diferents grups, no tant pel que fa als temes, sinó a l’ordre d’importància d’aquests. Per exemple, nosaltres vam considerar que la notícia principal era una que informava sobre un acord per fer front al canvi climàtic i, en canvi, els altres grups la van posar en una posició de menys rellevància. Això es pot explicar per la diferent interpretació que cada grup va fer dels criteris de selecció, donant més importància a uns que als altres, així com a la pròpia opinió personal.

En conclusió, considerem que ha estat una experiència molt enriquidora i tenim ganes de presenciar-la en un consell de redacció real, per viure en primera persona l’enorme responsabilitat que comporta però que val la pena pel resultat gratificant que dóna.